DGD tacite et délai de transmission du mémoire en réclamation

Dans la restructuration d’un musée, la société V., chargée d’un lot avec une durée d’exécution de 18 mois dès le 27 février 2015, a vu ses travaux réceptionnés avec réserves le 13 avril 2018. Un décompte final de 10 944,08 € TTC, établi par le maître d’œuvre le 25 septembre 2019, n’a pas été signé par le maître d’ouvrage. Après des mises en demeure infructueuses, la société a contesté le décompte général imposé de 46 209,94 € HT. La CAA de Toulouse a confirmé que, faute de réclamation dans les délais impartis, le décompte général est devenu définitif, rendant la demande de la société V. irrecevable (CAA Toulouse, 30 avril 2024, req. n° 22TL21686).

Sur le même thème

April-26

La gouvernance avant les kilomètres : réguler la renaissance ferroviaire

Cet article présente l’analyse d’Elvira Palomino Alarcón, CEO et directrice de l’ingénierie juridique chez TrAInsolutions, sur la gouvernance ferroviaire et la structuration des projets....

622915235_1267620985464775_1651935026790744302_n

Les méga-projets ne s’effondrent pas du jour au lendemain — ils dérivent vers les réclamations : l’ingénierie juridique comme radiographie de la gouvernance et de la prévention des litiges

Dans la rubrique InHouse Practice, Elvira Palomino Alarcón aborde le Legal Engineering comme une véritable « radiographie stratégique » des méga-projets. À travers une...

Hall de bureaux moderne avec une fresque murale représentant infrastructures, énergie et ferroviaire, et des professionnels en discussion, dont une personne portant un casque de chantier

Méga-projets : Claim Management et transformation numérique, quels défis pour les organisations ?

Dans les secteurs à forte intensité contractuelle – infrastructures, ferroviaire, énergie, construction, industrie ou grands programmes IT – le Claim Management est devenu un...